2020年的疫情猝不及防,对中国经济的冲击非常大。但是就空气源热泵行业来说,还是应该充分挖掘产品的独特优点,最大限度帮客户节能增效!因为困难时期,帮客户省钱就是赚钱!

空气源热泵使用年限(空气源热泵运行费用)

清洁供暖势在必行,但因为电锅炉购置时候的初投资低,让很多用户趋之若鹜。在本刊新媒体后台,经常听到用户这样咨询:“空气源热泵采暖和电锅炉比,哪个经济性更高?”要回答这个问题,必须要计算初投资成本和运行费用,甚至产品的使用年限。

接下来,我们以1000㎡(小型采暖项目)和10000㎡(大型采暖项目)采暖面积为例,来比较空气源热泵和电锅炉采暖的投资经济性。

1000㎡,不到3年回本

1.1 项目的基本情况

以北京地区围护结构一般的建筑为例,热负荷每平米取值80w(煤改电推荐值),则总热负荷为1000㎡×80w/㎡=80KW;商业用电价格按1元/度计算;采暖天数为120天。

空气源热泵使用年限(空气源热泵运行费用)

1.2 主机配置

80KW的总热负荷,需要1台80kW的电锅炉。整个采暖季下来,空气源热泵的能效值按2.5倍(空气源热泵整个采暖季COP完全可以达到2.5,而电锅炉的热效率肯定到不了100%,所以按2.5倍计算完全没问题)于电锅炉计算,则需要空气源热泵主机的功率为32KW(80KW÷2.5=32KW),差不多就是1台40P的主机。

考虑到最冷月空气源热泵制热能力下降,在主机的配置上可以适当加大,这里配置2台24P(24P为常见机型)的空气源热泵低温采暖机。

1.3 设备投资成本

80KW的电锅炉设备和安装成本很低,大概就2-3万元,这里按2万元计算。而空气源热泵采暖项目的设备和安装成本,大都根据面积计算,市场价格一般在200元/㎡左右(项目越大单价相对要更低,这里就按200元/㎡计算),则需要甲方投资1000㎡×200元/㎡=20万元。

电网升级成本:1000㎡的采暖面积基本不用增容,这里不做考虑。

1.4 运行费用

电锅炉采暖是持续工作,而空气源热泵采暖是间歇性工作,满足热量要求后会停止工作,需要时时再启动。但是,不管是持续供暖还是间歇供暖,建筑对热量的需求是一样的,并不会因为你间歇供热就更少。所以,这里不管是电锅炉还是空气源热泵低温采暖机组,都按平均每天工作12个小时计算。

则电锅炉一个采暖季的采暖费为:80KW×12h×120天×1元/度≈11.5万元。

空气源热泵的采暖费为:35KW(2台24P,1P=735W,总功率大约为35KW)×12h×120天×1元/度≈5万。

1.5 收回成本年限

空气源热泵采暖在投资上比电锅炉多20-2=18万元,运行费用上每年少支出11.5-5=6.5万元。

从数据可以看出,不到3年,空气源热泵多出的初投资就可以收回来!

北京地区1000㎡采暖项目两种热源投资经济型对比,总结起来,如下表1:

空气源热泵使用年限(空气源热泵运行费用)

10000㎡,两年内回本

项目基本情况同上,这里不一一复述。

空气源热泵使用年限(空气源热泵运行费用)

2.1 主机配置

10000㎡需要的总热负荷为800KW,则需要一台800KW的电锅炉。空气源热泵的能效值还是按2.5倍于电锅炉计算,面积增加10倍,空气源热泵主机的功率也增加10倍,即该项目需要配置20台24P的空气源热泵低温采暖机。

2.2 设备投资成本

800KW的电锅炉设备和安装成本大概是80KW的10倍,这里按20万元进行计算。而空气源热泵采暖项目的设备和安装成本,上面说了是按面积计算的,市场价格则根据面积大小会有浮动。【热泵市场 水印】一般来说,采暖面积越大,单价相对会更低一些。所以,这个项目的投入成本按160元/㎡进行计算,则需要甲方投资10000㎡×160元/㎡=160万元。

2.3 电网升级成本

10000㎡的项目算比较大了,要满足功率800KW的设备运行,则需要1000KVA的变压器。现有的电网负荷肯定满足不了,需要进行电网升级。电网升级的价格各地都不一样,差别很大,这里以北京地区为例,1000KVA的变压器按50万进行计算。

相对于电锅炉而言,20台24P的空气源热泵采暖机组的设备功率大概在350KW(20台×24P×0.735W/P=352KW),电网升级的话630KVA的变压器就足够了,增容费用按30万进行计算。

2.4 运行费用

计算条件还是按之前的,不管是电锅炉还是空气源热泵,都按每天12小时工作时间计算,则——

电锅炉一个采暖季的采暖费为:800KW×12h×120天×1元/度≈115万元

空气源热泵的采暖费为:350KW×12h×120天×1元/度≈50万元

2.5 收回成本年限

我们先计算前提投资,采用电锅炉采暖的总投资费用=设备和安装成本+电网升级成本=20万+50万=70万元;

采用空气源热泵采暖的总投资费用=160万+30万=190万。空气源热泵总投资要多出190万-70万=120万元。

但在运行成本上,空气源热泵采暖比电锅炉采暖每年采暖费少支出115万-50万=65万元。

从数据可以看出,如果甲方采用空气源热泵采暖,不到两年就多出的投资就可以收回来。

北京地区10000㎡采暖项目两种热源投资经济型对比,总结起来,如下表2:

空气源热泵使用年限(空气源热泵运行费用)

总结:能省钱就是赚钱

今年的疫情,对于服务业的冲击尤其大。很多商业场所将会度过一段非常困难的时期。正因为如此,对投资越应该慎重选择。对于甲方来说,明知道空气源热泵采暖的节能效果更好,就不应该过于在意初投资成本,而要把眼光放长远一些,避免重复投资。

上面两个案例的数据计算,是基于假设项目的基础上,实际数据可能会有部分差异,仅供参考。这里主要是提供一种计算方法,当我们面对电锅炉的竞争时,如何找准点去说服甲方,这才是这篇文章的目的。

欢迎京津冀各位有志之士加盟天津优创科技空气能村村通私域独家代理,零投入,长久高回报,兼职创业首选!

加盟优创科技,共享环保红利!

发表回复

您的电子邮箱地址不会被公开。 必填项已用*标注