暖气空置费合理吗（暖气费贵还是空调费贵）

过去的燃煤燃烧供暖，不仅供暖温度低，而且污染大。在部分城镇和农村实现清洁取暖，已成为广大人民群众对美好生活的重要诉求。除了在政府强制推行“煤改电”的区域，很多小康之家，也都率先安装了空气能供暖，既能供暖又能制冷，也带动了大量想咨询的普通消费者。

今天，我们就来看看，这些消费者最关注的问题都有哪些，以及这些问题的科学答案。

一、空气能是新技术吧？它供暖的原理是什么？

实际上空气能并不“新”，相反是个成熟的技术，是现阶段国家鼓励和推广的节能环保产品。在欧美大多数发达国家，如澳大利亚、英国、法国、德国、美国等国家，在60～70年代已经进入了大多数家庭。

2013年，北京市政府把空气能作为清洁采暖的一个试点产品，空气能采暖机迅猛发展。2017年达到顶峰，“煤改电”中空气能占比达到了85%以上。按照国家规划，到2021年，我国北方地区电供暖（含空气能热泵）面积将达到15亿平方米。

空气能供暖，简单说，就是利用一台空气能主机，制取不高于45~60℃的热水，通过水泵、管网等，结合散热器、风盘、地暖等不同的散热末端，来为房间供热的系统。目前阶段，因为国家逐步实行减煤换煤政策，而农村又不适合进行天然气供暖。空气能凭借节能、环保、稳定、省钱，成为小康之家进行冬季供暖的首选。

二、空气能供暖初装费多少？一般家庭能不能装得起？

初装费多少，这个问题不太好回答。各个地区不一样，南方北方又不一样。空气能有国际品牌和国内品牌，国内品牌又有一线的大牌和相对知名度没那么高品牌。供暖系统的水泵、管网、控制系统、风机盘管和地暖管等，都有品牌和价格的差异，综合下来总价格可能翻倍都不止。

不过我们可以给出一个参考价——

按照国家电网的统计[1]，天津某片区12.4万户分户空气能项目，供热面积1265万平米，热负荷配置标准为40W/平米，室内供热效果为18~22℃，整套供热系统的初投资单价为282.96元/㎡。

北京某片区12.66万户分户空气能项目，供热面积1500万平米，热负荷配置标准为30W/平米（房屋经过建筑节能改造），室内供热效果为18℃。整套供热系统的初投资单价为190.67元/㎡。

也就是说，按照天津和北京两地25.6万户的安装数据看，一套单供暖（不含制冷）的系统，初装费用在190~280元/㎡之间。不过需要指出的是，这多是单采暖定频机。要纯按照市场价，还要细分为定频或变频、分体机或整体机、单采暖或冷暖一体机，价格也差很多。

地暖和空调毕竟是一套系统，不像买个电视机搬上就走那么简单，需要根据现场情况和客户的具体要求，经过沟通、设计和计算之后才能报出准确的价格。同一个系统做设计可以有不同的选择。品牌不同，配置不同，系统的价格也会差距很大。这个水挺深的，有时候还要看你选择的公司的理念和良心。

总之一句话，家里能装中央空调的，或者说家庭总装修在25万以上的，一定装得起这套设备。而且呀，空气能本身除了供暖，还能当中央空调制冷。对原有的系统稍作修改，增加风机盘管，你就相当于“买了地暖，附赠了中央空调”！

三、啊？是吗？空气能不仅能供暖，还能当空调夏天制冷？

相对于别的供暖方式，空气能最大的优势是冷暖两用。它夏季作为空调冷源、冬季为地暖系统的热源。用户也无需额外购买制冷设备，节省了初始投资，用最少的花费来完成家庭冷暖装修。

这个系统一开始被暖通业称为“一源两末端”，“一源”是指冷热源使用空气能冷暖机组，“两末端”指地暖盘管和风机盘管。全部室内以水为换热媒介（氟机则是以冷媒来换热），冬季供热水，从室外机直接提供45℃左右热水供地板采暖，夏季供冷水，直接采用低温水送到风机盘管进行制冷。

这套系统舒适是因为水温可以控制，以及水的比热容最大，热交换过程中温度差只有5℃左右。制冷制热时室内无噪音、无吹风感，舒适度较高。它出风非常温和，堪比春风拂面，非常舒适，而且运行时不带走室内空气水分，保持空气湿润，让人倍感温润宜人。

四、和一般的中央空调相比，用空气能制冷制热，有什么不同吗？

在一般人的认识中，认为氟机中央空调理论上既可制冷，又能制热，但是从核心功能上来说，中央空调的最主要功能是制冷，制热只是它的第二功能，先天缺陷就是冬季制热效果不好，在—5℃以下制热效果较差。更多是依靠电辅热制热，耗电量非常大。就算能够启动运行，吹出来的经常却是冷风，舒适度极差。

而一般的中央空调采用氟利昂制冷制热，都是采用风盘来“直吹风”。冬季的时候，热风始终在屋顶高处，地面是凉的。而夏季制冷的时候，冷风比较强烈，直接吹在人的头上、身上，制冷制热的感觉都不好。

再有一点，“空调病”其实就是由于空调器带来的空气干燥造成的疾病。通常情况下，人体感觉舒适的最佳相对湿度是40%～70%，相对湿度过低或过高，都对人体不适，甚至有害。空调器其实也是一个功能强大的空气抽湿机，夏天，在空调器制冷，给人们带来凉爽空气的同时，也通过冷凝水带走室内大量的水分，这样就会使室内的空气变得越来越干燥。

从以上几点来说，用空气能这种水系统来实现地暖和空调，才是小康之家的优质之选。

五、感谢你的解答，我知道了。看来初装费对很多小康之家来说，也是装得起的。而且用起来确实也比较舒服。不过它既然是用电的，使用起来贵吗？一般的电暖气可烧钱呀。家里老人是舍不得开的。

答：空气能的工作是靠电驱动的，可是你要说它烧电就不对了。空气能在工作时，首先是输入1份电能，驱动压缩机做功（这部分电能最终还要转化为热能），然后从外界环境温度中再吸收大量的热能，通过冷媒循环系统在冷凝器中进行放热。

也就是说，真正把水加热的主要力量，不是输入的那1份电能，而是空气中免费的“热量”。这个免费的热量能有多少呢？一般来说，夏天要更高一些，一份电能大概能带来5份热能，而冬天就会差一些，1份电能大概带来2~3份热能。

至于一个家庭要用多少电费，这个没有统一的答案，因为哪怕是配置同样大小的主机，同样大小的采暖面积，可能费用也有很大区别，因为所处的地理位置不同、房子的保温情况不同、系统设计的优劣不同、用户采暖习惯不同，都会导致主机的工作时间有差异，因此耗电量也千差万别。

不过，我们可以参考一些具体项目的真实数据。还是根据国家电网的统计[1]，天津某片区12.4万户分户空气能项目，在室内供热效果为18~22℃的情况下，使用费用为0.346元（/平米•天），享受政府补贴后折合0.178元（/平米•天）。按照122天的供暖时间计算，每100㎡的供暖成本是4152元，享受政府补贴后，实际支出为2136元，用户对这样的数据还是很满意的。

很多人比较这个费用的时候，拿空气能和烧煤、电暖气来比“省钱”，而忽视了供暖的品质。用煤和电暖气到时候，房间里是不可能长期稳定在18~22℃的，经常都是12~15℃，而且是人在的时候开一下，人一走就关了。但我说的这个费用，是全屋长期稳定在18~22℃的。通俗的说，就是用的多，费得多，用得少，温度低，自然费用更少。

可以肯定的是，同样的使用习惯、同样的温度要求，这套系统应该会比现在常用的燃气壁挂炉省钱30%左右，和电地暖相比2~3倍的节约会有的。

六、那怎么还有一种热泵热风机呢，和你介绍的这个空气能供暖，有何区别？

目前，目前在农村推广的空气能供暖，主要有两种形式，一种是每户一套的空气能热水系统机组，这种是目前市场上应用最多的，绝大部分都是这种形式；另外一种就是每个房间一台的热泵热风机，目前也成为了很多省市煤改电的主力军。

热风机跟家用冷暖空调类似，区别是普通空调在-5℃时，就会产生能效衰减，需要使用电辅热，难以满足北方地区供暖需求；但空气能热风机专门针对北方采暖地区研发，在室外温度为-20℃时，制热量不衰减。而且采用落地风盘从房间底部送风，避免了吹空调时的头热脚冷。另外，在安装上，热风机系统更简单，安装更方便。

这两年通过北京200多家农户使用热风机结合落地风盘的测试，每户整个冬季用电量都在2500度左右，室内温度可以在15℃以上，室外温度在10℃时COP还能在3以上，别说按0.1元/度低价电算，就算按0.49元/度的农用电，电费也就1000多块钱，跟烧煤采暖差不多。

热风机的缺点也很明显，那就是舒适性要差很多，也正是这个原因，在北京、天津、山西、河北等部分政府财政相对较好的地区，主要还是以空气能水系统产品为主，热风机应用目前很少。另外，一套热泵热风机只能解决一个房间的供暖，多个房间需要购买多套热风机。

这么说吧，经济条件好的小康之家，并且是新房装修，讲求生活品质的，可以选择空气能+地暖和风盘，一机解决供暖和中央空调制冷的问题，可谓至尊享受，上上之选。而二次装修不便装地暖的，也可以采用空气能+风机盘管或暖气片供暖，也非常舒适和节能。而对于很多经济条件相对没那么好的家庭，采用热泵热风机来供暖，比烧煤干净、比空调稳定，也是生活品质升级、消费升级的体现。

[1]《京津冀农村“煤改电”运行情况分析》，吴亮、吴迪、解岩、张剑、赵宝国、张志刚等；

[2] 配图由绿天、万居隆、伊蕾科斯等提供，特此致谢。